Unul dintre motivele pentru care am ales Canon 7D este body-ul de magneziu şi faptul ca este protejat de intemperii. Da, weather sealed nu înseamnă ca e subacvatic şi oricum ai nevoie de obiective weather sealed pentru o protectie eficientă în zona monturii, dar e clar ca din punctul ăsta de vedere este peste Canon 60D de exemplu (mă rog, unii spun ca 60D ar fi mai bine izolat decat 7D, chiar dacă nu a fost anunţat de Canon ca fiind weather-sealed).
Cei de la DigitalRev au făcut un mic test, nu foarte relevant pentru majoritatea fotografilor pentru că nu va ajunge nimeni să facă fotografie în situaţiile alea, însă e clar că 7D e o cameră construită cu simţ de răspundere.
Păreri ? 🙂
LE: Nu! Eu nu îmi permit deocamdată să fac testul ăsta aşa că mulţumesc celor de la DigitalRev că pot să îl preiau.
După cum spuneam aici, vroiam să mai fac nişte teste cu 1000D-ul modificat pentru IR şi 7D, iar sâmbătă a fost o zi perfectă pentru asta: prea cald să am altceva de făcut, soare din plin şi un loc de care să fiu mulţumit. De data asta am făcut mai multe cadre, ISO 400, f/2.8-f/32, timp de expunere în funcţie de exponometrul camerei.
Diferenţele sunt mari, 7D-ul are nevoie de timp mult mai mare de expunere:
Dacă la 1000D poţi focaliza folosind LiveView, cu 7D nu vezi nimic nici măcar pe ecran aşa că nu am modificat focusul dupa ce am mutat obiectivul pe 7D. Imaginile sunt în ordinea de mai sus, ultimele două prezintă senzorul de 1000D şi filtrul IR existent pe senzor.
[nggallery id=23 float=center]
Pentru cine e curios de cum „funcţionează” chestia asta cu fotografia IR şi de ce a trebuit să desfac 1000D-ul:
Cam asta e în mare, alte particularităţi şi detalii mai încolo. Dacă sunt nelămuriri sau obiecţii aştept comentarii, chiar sunt curios cine se mai ocupă cu asta.